竞博体育如果将新闻图片的技术造假仅仅归罪于技术手段的创新则是只见现象，未探及事情的本质。技术仅是作为一种手段存在，其背后操纵技术的人才是造假主体，而利益的驱动才是造假的根本原因。以下是yjbys小编为您搜集整理的新闻摄影图片造假原因与对策分析

　　摘要：本文针对数码新闻图片的“PS”危机，探析了完善制度建设，增加违规成本、引进国外行规、加强技术防范以及网络监督和职业教育的相应对策。

　　就新闻摄影的技术造假而言，数码相机应用于新闻摄影行业之前主要以暗房技巧为主，竞博体育其造假技术要求高，效率低下而非一般摄影者能普遍使用。自数码相机和相应的数码处理软件(如photoshop)广泛应用于新闻行业以来，“PS”技术的低技术入门和几乎无所不能乃至“天衣无缝”的修改技术使得由于“PS” 技术滥用造成的新闻摄影图片的信任危机日益严重。

　　较早的如1997年11月17日，36名瑞士人在埃及卢克索惨遭杀害，记者拍摄的一张水洗后的卢克索庙前的台阶照片，被瑞士《一瞥报》和瑞士、德国电视台在发表时用电脑修改，照片上的水印变成了鲜红的血印。而国内近来出现的“周老虎”、 “张鸽子”、“刘羚羊”、“王云彩”、竞博体育“林一爆”等一系列运用Photoshop软件造假的新闻图片更是引得受众指责纷纷。其中影响较大的是2008年3 月-23日，中国新闻摄影学会发起人和创始人之一的《人民日报》高级记者蒋铎，宣布退出该学会。蒋铎退会起因是一张“广场鸽”照片被怀疑PS造假引起的纠纷。

　　如果将新闻图片的技术造假仅仅归罪于技术手段的创新则是只见现象，未探及事情的本质。技术仅是作为一种手段存在，其背后操纵技术的人才是造假主体，而利益的驱动才是造假的根本原因。

　　媒体从业人员的收入与其工作量的“计件考核”以及图片“获奖重奖”制度促使摄影记者千方百计追求发稿量和参赛获奖率。“读图时代”的阅读趋向促使媒体大量使用新闻图片，其对摄影记者的考核和奖励给摄影记者带来巨大的工作压力和物质诱惑，每天风雨无阻到处“赶场跑街”采访“挣工分”其收入和奖金是按图片见报量和等级来计算的。在面对部分照片前期拍得不够好的情况下，为让编辑看到好一点的画面并容易上版面，摄影记者经常会对原图片进行超过规定的PS处理，这是第一层利益驱动。此外，摄影记者的照片见报后，有可能再选送参加各类新闻摄影的比赛(比如国内近年影响较大的“华赛”等)，如该记者的摄影作品获奖，按媒体的奖励规定则会获得相应的名利和地位。

　　例如某报社明文规定，若获得一项中国新闻奖，重奖个人10万元，甚至可能将该摄影记者从摄影部副主任提到主任，从助理总编提到总编。另外如果获奖，报社也得到了集体的荣誉。名利双收的巨大利益诱惑和驱动，促使一些摄影记者及相关部门铤而走险。就媒体外部的环境而言，媒体之间的竞争日益激烈，为吸引读者，部分媒体主动对新闻照片进行造假，以求得更为“精彩”和“吸引眼球”的效果。因此，“利益的驱动是最为根本的原因，有了利益驱动，媒体将利用一切手段迎合读图时代的要求，使得虚假新闻照片屡禁不止”。

　　在《大庆晚报》的“藏羚羊”新闻图片造假之前的所有的摄影师造假，并没有受到真正的、有惩戒示范效果的严肃处理，总编辑还是总编辑、摄影记者依然是摄影记者，其违规造假的代价很低，而其获得的实际(含隐性利益)利益很多，尤其是大量蒙混过关者试想假如“藏羚羊”图片没有获得中央电视台“影响2006 年度新闻图片铜奖，则其被发现造假的几率将大为下降。竞博体育惩戒制度的缺位和监管不严造成造假者死不认账，主管方无所作为，结果多不了了之的局面(许林)。中国青年政治学院新闻传播学院院长展江教授认为，“媒体不自律，追惩不严厉”是造成目前假新闻照片泛滥的根本原因之一。

　　以前的胶片时代，图片的技术造假需要在暗房反复试验，对暗房技师的实践经验要求很高，非一般的摄影记者能轻易做到。数码时代的数码相机和 Photoshop等图片处理软件的技术门槛却日益降低，入门及上手都较为轻松。电脑明室操作取代暗房摸索，鼠标点击即时可见操作效果，只要加以适当的练习，图片的修改技术能很快为一般人所掌握，现在图片做假的技术成本和时间成本相较于过去有了很大的降低。而造假的工作效率却极大提升。

　　事实上，新闻摄影极不同于艺术摄影的“唯美”追求，它是一种残缺之美，以追求真实、突出信息为主。但在我国目前的新闻摄影比赛评选过程中，部分评委过于追求画面的完美，却相对忽视了新闻照片的基本要求是真实性。而一般受众倾向于欣赏唯美甚至完美画面的图片。这种评价中的误区和审美的错位也是造成新闻照片造假行为泛滥的一个重要原因。

　　基于以上对数码新闻图片技术造假的原因分析，我们可以采取以下几方面的相应对策来予以防范。

　　在以上新闻图片造假的原因分析中，造假名利的获得与其被揭露后所付出的代价是极不成比例的：重赏之下，必有勇夫;违规之后，大事化小，小事化了，最终不了了之。这凸显了我们目前新闻业中惩罚制度的缺位。为此，必须建立公开严肃的违规处理机制。

　　中国人民大学新闻学院盛希贵教授认为，“新闻摄影打假是个系统工程，新闻摄影圈里的功利之心，需要通过制度建设加以修正。”人民日报高级编辑、中国新闻摄影学会学术部副主任许林先生也认为，“要杜绝新闻照片造假，进行制度建设迫在眉睫”。竞博体育他表示，要建立“问责制”、“不良记录制”等，提高造假成本，降低打假成本。他进一步解释说，一旦编辑记者犯了这方面的职业道德错误，所属媒体的总编辑、社长应负相应责任，“在藏羚羊假照事件的处理上。当事人刘为强被解职，其工作单位《大庆晚报》的总编辞职，就是一个很好的范本。”另外，对于获奖作品，建议在第一时间进行真实性检查，一旦有问题，就立刻取消其入围资格甚至获奖资格。还要将造假者纳入不良记录名单之中，进行惩戒。而按新华社特稿社图片编辑曾璜先生的设想，今后还可以引入“向造假摄影师提起经济上的追诉(提供假货，理当索赔)”以进一步增加其造假成本。

　　国外新闻媒体在防范新闻图片技术造假方面有一些较为成熟有效的管理制度。在此。可以借鉴《》等7家报纸的图片编辑原则，即摄影记者戏称的“15条军规”，其中主要涉及数码图片处理的规定摘要如下：

　　1、所有的原始数码图像都必须由数码相机直接下载到图片库以备所需时编辑和回顾。在进行本地传输时，竞博体育原始文件需存盘。所有用于编辑目的的打印输出都必须来自数码相机的原始文件。

　　3、读者认为图片应当是对事件的真实记录，我们决不能背叛这种信任。纪实照片的完整性具有最高优先权，纪实照片边框内的所有内容都不能改变，包括改变背景，增加颜色，制造图片蒙太奇或者拼接图片。不能对图片中的内容做任何的增减，这意味着即使是一只手或者一根树枝出现在图片中的不合适的位置，我们也不能去掉他。